Bunu burada bana değil, varsa muhasebecinize sorunuz. Bize göre herşey tam gösterilmelidir.

1.Tarama servisindeki memura karşı savunma yapmaya lüzum yok. gvk 40/1-6 maddesi aynen şöyle. "işletme ile ilgili olmak şartıyla, bina, arazi, gider, istihlak, DAMGA, belediye vergileri, harçlar ve kaydiyeler gibi ayni vergi, resim ve harçlar" ..........başlığa gelelim: safi kazancın tesbit edilmesi için aşağıdaki giderlerin indirilmesi kabul edilir denmektedir. Tarama servisindeki memur, bu maddeye rağmen böyle bir fark çıkarmaya kalkarsa, normal olarak onun amirinin bunu kabul etmemesi gerekir.  2. Diğer konulara cevap vermeye bile lüzum görmüyorum. İlgili memura veya şefine veya müdürüne kanunun maddesini hatırlatın. Bu sebeple de yazınızı hemen cevaplıyorum, herhangi bir ücret de istemiyorum.  

Mahkemeye başvuracaksınız. Bu konuda Hüsnü Ekizceli'nin bir yazısı var. Mükerrer 355 inci maddeye eklenen "Maliye Bakanlığınca yapılan düzenleyici idari işlemlerle duyurulması halinde, ilgililere ayrıca yazılı olarak bildirilme şartı aranmaz hükmüne " rağmen bu davalar kazanılabilir. Ancak, ben yine de sizi haksız buluyorum. Görevlerinizi zamanında yerine getirmeniz ve formları zamanında vermeniz gerekiyordu.

Bu olay daha çok hukukçuların işidir. Ama bildiğim kadarı ile ilde vergi mahkemesi yoksa asliye hukuk mahkemesi delaletiyle vergi mahkemesinde dava açılabilir. Vergi mahkemesinin tek hakimli olarak karar vermesi halinde ise Bölge idare Mahkemesinde aynı yöntemle itiraz edilir.

Gidere atabiliriz.

Belirli tutarı geçerse tabii ki belirtilecek.

Madem ki fakirsiniz üzerinize bir şirket alınmasına niye müsaade ettiniz. Siz buradan sahte fatura kesileceğini bilmiyormuy dunuz? Benim size yardımım olamaz. Bir avukata gidiniz.

Vergi usul kanununun 323 maddesi şüpheli alacağa kayıt ve gider yazılması esaslarını belirtir. Bir alacağın dava veya icra safhasının başlaması yani mahkeme veya icraya başvurulduğu anda şüpheli alacak ve gider kaydedebilirsiniz, daha sonra bu alacak tahsil edildiğinde ise gelir kaydedilir unutmayınız.

Ayşe hanım, gayri safi iş hasılatının beş katı ile yıllık satış tutarı vuk 177 ye göre 2009 yılı için 119.000 lirayı,2010 için 120.000 lirayı geçiyorsa mükellefiniz bilanço esasına geçecek. Selamlar.

Okay bey, size kanun maddesi yazmayacağım. Bir kere gider olarak kaydedilecek giderlerin işle ilgili olması gerekir. Sizin mükellefiniz bulunduğu mahalleye yardım etmiş, bu işle ilgili bir gider değildir. Kanunen kabul edilmeyen bağıştır ve ne kendisi gider yazılabilir, yani yazılamaz ve kdv si de indirilemez. Çünkü işle ilgili değil. Ancak gıda bankacılığı ile ilgili yapılan masraflar gider yazılabilir.

Evet olabilir.

Fazla mesai saat ücreti işçinin aylık çalışma saatine göre hesaplanacaktır. Ayda kanuni çalışma süresi 225 saattir ve fazla mesai buradaki bir saatlik mesai ücretine göre tesbit edilir. Haftada 35 saatlik kısmi çalışmada mesai yapılan saatler izinle giderilebilir veya diğer haftalardaki çalışma saatlerinden düşülebilir. Neticede aylık toplamda 225 saati geçiyorsa o zaman fazla mesai ücreti tatbik edilir ve hesaplanarak ödenir. İş yasasının son şeklini bir daha incelemenizi tavsiye ederiml.

Tasarruflu ampulde fire oranı %1 olarak kabul edilmektedir. Bu kadarlık bir oran dahilinde olan kırıkları doğrudan doğruya fire olarak satılan malın maliyetine yazabilirsiniz, daha fazlası için ise kanunen kabul edilmeyen gider olarak yazabilirsiniz diye düşünüyorum veya daha fazla fire oranı oluyorsa bulunduğunuz bölgenin ticaret odasına tesbit yaptırıp mukteza alabilirsiniz.

Normal olarak 11. ay için düzeltme beyannamesi verilerek gecikme zammı ile ve pişmanlıkla ödenmesi gerekir.

Dediğiniz geçici vergi zaten kurumlar vergisi olmuş olup kurum vergisini ödediğinizde geçici vergi tahsil edilmemiş sadece gecikme zamları alınmış olmalıdır. Konuyu bir de böyle düşünün. Zannediyorum yanlış düşüncedesiniz.